tectonica.PNG

  • Marisa Santos
  • Alicia Teijeira.

Por qué elegimos este tema:

Porque nos pareció un tema interesante a tratar y del cual no se tiene mucha consciencia de su importancia ya que esta relacionado con sucesos del hoy en día como el terremoto de Lorca.


Nuestra presentación en PowerPoint:


Power point realizado por Marisa S


Nuestro Prezi:


La notas de los ponentes:


  • Notas de Marisa S. :



  • Notas de Alicia T



Qué método de trabajo hemos seguido. Cómo hemos repartido las tareas. Proceso de trabajo, semana a semana:

Cada una de nosotras hacíamos una parte del tema, para no repetir la misma información, cada día adelantábamos un poco más la información de modo que cada semana teníamos una diapositiva nueva, redactada y con imágenes.


Seamos legales. Dónde hemos buscado información.

BIBLIOGRAFÍA

Power point :

-http://es.wikipedia.org/wiki/Tect%C3%B3nica_de_placas
-http://es.wikipedia.org/wiki/Dorsal_oce%C3%A1nica
-http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/02Tierra/130PlacLit.htm
-http://issuu.com/
-http://www.slideshare.net/

Experiencias y vivencias de aprendizaje. Qué hemos aprendido, cómo, de qué estamos orgullosos, qué podríamos haber mejorado, celebración de lo aprendido.

Con este trabajo hemos aprendido muchas cosas que desconocíamos y que era muy importante saberlas.
Este trabajo nos ha servido para informarnos de como suceden algunos desastres geológicos como los terremotos que tanto daño han causado últimamente.

Nuestra auto-evaluación:


  • Proceso: Autonomía y empeño del alumno/a en el trabajo:
- Aunque a veces he necesitado ayuda de nuestro profesor y compañeros, la mayoría de las veces he podido ser independiente y realizar el trabajo con independencia.
-Creo que para haber sido un trabajo en parejas poco hemos hablado y opinado entre nosotras de este trabajo pero si es cierto que a veces he pedido ayuda a mi compañera de trabajo o a otro/a compañero/a que no fuera mi pareja.
  • Atractivo, originalidad:
- El trabajo puede que no sea muy atractivo a simple vista, pero si te interesa el tema puede llegar a ser muy original,
además aunque no te interese mucho el tema cuando lo empiezas a leer y vas descubriendo cosas que no sabías te empiezas a interesar por el tema.
- Por mi parte espero que sea atractivo, yo al menos lo he intentado. Aunque es un tema un tanto aburrido hay cosas curiosas en la medida de lo que cabe. Encuanto a la originalidad, yo no estoy muy segura de que sea original pero si es cierto que no se parece a los otros trabajos que he visto.
  • Selección de contenidos y organización:
-La selección la elegí con mi compañera para hacer la mitad del tema cada una,para la organización seguí el índice de los puntos que me había tocado, le presentación no es muy extenso en mayor parte porque el tema en realidad habla siempre sobre lo mismo pero en diferentes partes.
-Entre mi compañera y yo nos hemos asignados los puntos que íbamos a tratar de forma que no pusieramos lo mismo. Se puede decir que es un prezi corto con poco texto y con imágenes (espero que explicativas) en cuatro pequeños puntos: terremotos, volcanes, corrientes de convección y formación de mares.
  • Claridad, profundidad, grado de exhaustividad y culminación del trabajo:
- En nuestra opinión, el trabajo es bastante claro , aunque podría profundizar un poco en el contenido.
-Hemos intentado poner ideas claras, se podía haber profundizado, quizás, un poco más, pero a lo mejor sería un poco aburrido.
  • Ortografía y Revisión:
-No he tenido muchos problemas con la ortografía, pero siempre revisaba lo que escribía para ver si me había equivocado en algo.
-La ortografíacreo que está bien,pero a veces por mucho que revise siempre tengo faltas. Hay un titulo que simplemente no me permitía poner tildes.
  • Ética del trabajo. Uso del tiempo y esfuerzo:
-A veces no he aprovechado el tiempo del todo pero si que me he esforzado en intentar que quedase lo mejor explicativo posible y mejor comprensión al leer.
-EL tiempo no lo he aprovechado al completo, de forma que me ha tocado trabajar en esto también en casa.Podía haber puesto un poco más de empeño, e incluso hubiera quedado mejor.
  • Fotografías y/o vídeos, Widgets:
-Mi presentación tiene bastantes fortografías, por lo menos una por diapositiva e incluye un video en unade las diapositivas para que sea mas explicativo.
-El prezi tiene según mi parecer muchas fotografías, algunas son las mismas pero un poco retocadas.
  • Conocimiento Ganado:
-Este trabajo me ha ayudado a entender mejor el tema y además me sirve para la asignatura.
-Este trabajo me ha ayudado a estudiar para la asignatura y a comprender este tema mucho más.
  • Responsabilidad en la entrega del trabajo:
-Hemos tenido que pedir unos días más a nuestro profesor, ya que no nos ha dado tiempo a terminar del todo el trabajo y poder dar los últimos retoques.
-En mi opinión hemos sido un poco irresponsables porque hemos ido pidiendo días y días a nuestro profesor pero a la hora final de entregarlo en cierto modo hemos sido puntuales.



Búsqueda y selección de información

  • Uso de Internet:
-Para hacer el trabajo hemos buscado toda la información en Internet, también hemos utilizado el Internet para hacer una de las presentaciones (Prezi), y para poder subir la presentación power point hemos utilizado el Slideshare, por último hemos utilizado Issu para poder poner las notas del orador en el Wiki.
Trabajo en equipo:

  • Implicación individual y Calidad del Trabajo:
-He puesto bastante empeño para que este trabajo estuviese lo mejor posible y creo que tiene bastante calidad, aunque a lo mejor podía tener un poco más.
-La calidad creo que es aceptable la implica´ción escasa en cierto modo, ya que podía haberle puesto algo más de empeño.
  • Trabajar con otros (visión individual):
- Trabajar por parejas, está muy bien porque es más cooperativo y aprendes más, ya que te puedes apoyar en los conocimientos de tu pareja y poder hacer mejor el trabajo.
-Ha estado bien el trabajar por parejas aunque ha sido más bien un trabajo un individual porque cada uno hacía su tema en un ordenador distinto y de una manera distinta, independientemente a lo que su compañera haga.
  • Trabajo Cooperativo (visión grupal):
-Hemos trabajado muy bien en grupo y nos hemos ayudado mutuamente, aunque ha sido más un trabajo individual.
  • Resolución de Problemas:
-Cuando he tenido un problema, primero lo intentaba resolver por mi cuenta hasta conseguirlo, en caso negativo, le preguntaba a mi compañera si sabía resolverlo y si ella no lo sabía resolver se lo consultaba a nuestro profesor para que me ayudase un poco con el problema.
-Los problemas que he tenido los he intentado resolver por mi cuenta al igual que mi compañera pero a veces por intentar acabar he pedido ayuda y otras veces cuando ya no se me ocurría nada o simplemente me cansaba de intentar cosas inútiles que nadaban resultado.
  • Planificación del tiempo:
-A partir de dividir la tarea, cada una seguimos un método de planificación distinto, pero cada día hacíamos una parte distinta de un apartado, de modo que al final de la semana más o menos, habremos terminado el apartado, depende en parte, de como nos hayan cundido los días, porque a veces hemos necesitado un poco más.
- La planificación del tiempo por mi parte ha sido nula, según se me ocurría iba haciendo y a veces cuando tenía planeado algo, esto se veía afectado, bien por no encontrar la información o por lentitud de internet o por no ser capaz de encontar el programa deseado.

Otra información que pueda animar al Jurado a valorar mejor nuestro trabajo:




FIRMADO:

Ma_s.PNGAl_t.PNG